中国的核动力研究不输美国,也能造航母,为何造不出核动力航母?
在阅读此文前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。 禁止搬运/抄袭,发现必追究!
航母,是当今军事界的“巨无霸”的的存在,是许多大型武器所无法匹敌的存在,世界上拥有航母技术的国家也是屈指可数。
(资料图)
而如今,美国已经打造出一款核动力航母。很多人不理解,中国既然有造航母的技术,而且核动力研究方面不输美国,为何造不出核动力航母呢?
核动力航母的定位
当前,世界航母的动力主要分为常规动力和核动力,和常规动力相比,这一新式的航母确确实实有几分独特性。特别是它将核反应堆作为整列航母的推进力,使得航母在运行过程中,可以拥有更多的机动性。这点对于未来的军事战场,可能会有重要的作用。
从航速来看,常规动力航母和核动力航母之间并不没有太大的区别。但如果是需要连续的、高速的航行状态下,核动力航母优于常规动力航母。
另一方面,空间上,由于航母是一个海上作战平台,因此它的搭载量肯定不低,这对于航母的动力是一个考验。而常规动力的航母,为了能够负载如此庞大体量的武器、设备,动力组无疑是巨大的。
而反观核动力所依赖的是核反应堆,仅需要很小的一部分空间就可以完成动力的加载。在这样情况下,所空留出的空间,可以用以装载货物、或者予以人员更多的活动空间,都是非常有利的。同时,由于动力装置相对简单,维护也更为简便。
综合来说,核动力航母确实有一定的优势性。作为新兴的能源之一的核能,已经开始逐步应用到各式各样的军事设备领域。参见此前的潜艇的核动力化,就可以发现打造一艘核动力的航母是未来航母大国的发展趋势之一。
那么问题来了,我们国家对于核动力航母又有怎么的规划呢?
首先可以肯定的是,中国的航母建造技术已经达到了世界领先水平。通过改造、自主研发等多种方式,中国陆陆续续已经有三艘航母下水,并开始服役了。那么为什么我们还没有拥有核动力航母呢?
对于这个问题的解答,首先需要肯定一点,我们国家如今并不是缺乏建造核动力航母的技术条件,例如核动力航母最先需要解决的核反应堆的问题,我们已经具备了。从技术来说,并不是一个非常难以逾越的鸿沟。
并不是我们没有此想法,早在2013年中国航母方面的工作人员就曾表示,核动力船舶的建造,对于中国人来说并不陌生,像此前我们所打造的核动力潜艇,就是我们国家拥有此技术最好的凭证。
而且,对于是否使用核动力,我们国家也有着一定的考量,所使用的舰艇一定具有高价值,否则我们不会轻易的上核反应堆。
因此,从理论上来看,只要掌握了核反应这一技术,并将它安装到航母上,将它作为航母的动力,就可以达成核动力航母的建造。
当然,看似很简单的技术应用,想要打造了一个性能还行的航母,并不是一个简单的事情。
世界范围内核动力航母
正是因为核动力航母的难度较大,当今世界上只有两个国家具有这一类别的航母,其中一个是美国,另外一个则为法国。
尼米兹级航母,是美国的一款核动力航母,它也是当今世界上个头最大的航母。别看他个头大,它的效率非常的高,有统计数据显示,它在20秒的时间内,就可以弹射出一架作战飞机。
为了最大化的提升该航母的作战力,在以它为中心的战斗群中,一般会配有4-6艘的巡洋舰和驱逐舰,同时还有各类的船只等。
其次是法国,具有代表性的核动力航母为夏尔·戴高乐号航空母舰,该航母也是除美国外,首个拥有核动力航母的国家。它于1983年正式开建,在本世纪初正式服役,前后一共耗费了17年的时间。
当然,从性能方面来看,它仍然需要进行相应的改进。正式因为法国这艘核动力航母所暴露出的问题,它给很多正准备或者说着手核动力航母研制国家提了一个醒,在技术不成熟的情况下打造核动力航母,其本身的使用价值并不高。
这也是我国没有急吼吼的开始建造核动力航母的主要原因之一,不仅如此,中国之所以没有进行核动力航母,还包括以下几点原因:
其中之一便是核反应堆这一技术掌握的熟练度问题,尽管当前我们国家在核反应堆上,已经卓有建树。但是从规模来看,多为袖珍级别的,尽管它支持大功率运用,但是这样所释放的能源远远无法供给航母这样庞然大物所需要的动力,这样的差距让我们放缓了研发的进度。
以现阶段美国的核动力航母配置来看,所使用的是的A4w核反应堆,总功率达到了26万马力。而且从核燃料丰度来说,尼米兹级核动力航母其丰度就已经超过了40%,而福特级甚至达到了66%。
而我们国家的核反应堆的输出功率仅为14万马力,如果说输出量不够,可以通过增加量以满足动力所需,如果配有两个核反应堆,既可以达到尼米兹级航母所需的28万马力。
但是需要注意的是,核动力航母不仅需要输出功率,而且还需要燃料丰度的基本要求,我们国家的核反应堆的燃料丰度仅为3%,远远无法满足核动力航母运行条件。
其次是航母吨位问题,尽管我国航母建造起步较晚,但是经过几年的奋力追赶,我们在航母建造方面已经具备了一定的经验。但是,从目前航母研制进程来看,排水量在8万吨以上的航母,我们无法自主研发。
如果达不到这样的级别吨数,载机数量和甲板面积都无法达到最优化。如果强行打造核动力潜艇,可能会出现和法国的夏尔·戴高乐号航空母舰同样的问题,即无法将航母性能最大化。因此,不少人猜测,我国可能会选择在研发更大吨位航母之时,再考虑核动力航母的研发工作。
最后一点,需求方面,对于核动力航母的需求我们并没有非常的迫切。从目前的军事情况来看,我国如今所拥有的常规动力航母,已经基本能够满足国防的需求。
而且,由于常规航母研究愈发成熟,我们再后期维护上相对容易一些,而且使用成本也更低,且目前在海军中配置也能够满足基本的作战动力需求。
对比常规航母和核动力航母,二者最大的不同在于动力源的不同。特别是核动力航母,同样需要进行补充燃料,定期进行维护等工作。但是于常规航母相比,成本和维修难易性来说,核动力航母更高。而反观核动力航母对于海军作战能力提升而言,并不会带来质的飞跃。
那么同样,它并不意味着我们不再需要研究核动力航母。首先核动力航母的研究,可以带动了国家关键技术的发展,推动国家整体水平的提高。
特别是技术没有达到一定的成熟度,贸然研究是资源的浪费。因此,以更加稳健的脚步进行相应的研究,相信这样打造出的核动力航母性能一定会更加优异。
从世界范围来看,核动力航母维修方面确实也存在一定的问题。世界上核动力航母大国美国,此前也拥有无数次核动力航母研究和维修经验,也有马失前蹄的时候。
6月底,美国的“林肯号”核动力航母到了例行维修和检查时间点。在维修的过程中,应急的发电机出现故障,进而引发大火。
近期美国的武器屡屡发生被烧的事件,让美军已经司空见惯,快速的扑灭的大火。但是即便如此,由于航母被烧的位置十分敏感,维修成本也随之上升,这加快了该艘航母的退役。
中国什么时候才会拥有核动力航母
说了中国为何没有打造核动力航母的主要原因,在于核反应堆的技术距离航母所需的核反应堆,仍然有不少的差距。
其次也是由于航母性能最大化,以及当代军事作战中实用性等多重考虑的结果,这些并不意味着我们放弃了核动力航母的研究,那么我们什么时候才能拥有核动力航母呢?对于这一问题,目前有两种猜测。
第一种猜测是,继003福建舰服役之后,就会直接开始建设004核动力航母。这样的猜测并不是空穴来风,毕竟常规动力的航母所能够满足的航程,多适用于1万海里左右的。
这样的航程多出现在短时间、小规模的军事冲突中,而发生大规模、常见的战争,这样的航程显然是不够用的。因此004母舰,直接着手研制核动力航母也是有可能的。
第二种猜测是,003福建舰完成后,中国会继续打造1-2艘的常规动力的航母,之后才会开始打造核动力航母。这样的猜测的依据在于,目前003型已经基本可以媲美美国的尼米兹级航母,而且造价更低,建造速度更快。如果以追赶美国海军的目标来看,未来打造1-2艘常规动力航母,有利于缩小二者之间的差距。
但是,目前学界更偏向于下一艘航母就是核动力航母,毕竟我们军事以国防为主要目的,打造那么多的航母尽管提升了战力,但是维修方面也是一笔巨大的费用。直接发展核动力航母,可以一步到位,达成目的。
关键词:
相关内容
- 中国的核动力研究不输美国,也能造航母,为何造不出核动力航母?
- 2023年湖北高考志愿录取时间安排及入口(附志愿录取指南)
- 9.5±1.2米!珠峰顶部最新积雪厚度公布了
- 《黑豹》上映3天吸金4亿,12个漫威英雄,黑豹能打赢几个
- 泉州市新增施划公园景区免费道路泊位305个
- 中国女足抵达澳大利亚阿德莱德 备战世界杯
- 瑞银:时代天使新任CEO胡杰章将继续推动数字化科技发展与国际化拓展
- 成都大运会火炬手林泽虹:成都的美食美景,会让运动员有回家的感觉
- “几十个红指印 触目惊心!”一封30多人的联名举报信背后
- 集插排、氮化镓快充于一体!魅族PANDAER 120W GaN桌面充电站图赏
- 燕麦科技:融资净买入117.31万元,融资余额5217.28万元(07-07)
- 科斯定理表明市场的真谛不是价格而是(科斯定理)
- 沈阳机器人产业发展前景广阔——访中国机械工业联合会秘书长宋晓刚
- 圯上老人(圯)
- SKU和SPU的区别_淘宝sku和spu的区别
- 小米电视机开关在哪
- 山东省人力资源和社会保障厅以学促干推动主题教育落地见效
- 中国中铁拟发行不超35亿元公司债 用于偿还有息债务
- 【节气视评】小暑:热爱105度的你
- 股票下跌缩量好还是放量好 多角度进行分析